半阙河山第11章 查阅

皇城司档案库房内光线昏黄尘埃在从高窗斜射进来的几缕光柱中无声飞舞。

荣安独自坐在条案前面前摊开着数册贴着“杨丰”标签的卷宗。

她摒弃了所有杂念如同前世在情报分析室一般全身心投入到这些泛黄、带着霉味的纸页之中。

干当官作为皇城司的中下层执行者其经办案件五花八门涵盖了皇城司职能的方方面面是观察这个黑暗机构运作和时代矛盾的绝佳窗口。

荣安快速浏览着杨丰经手的案子。

宣和元年三月城南永宁坊妖言惑众案。

表面记录为侦破一伙自称“弥勒下生”的民间教派于永宁坊秘密集会散布“朝廷无道真主将出”等“妖言”。

杨丰带人突袭抓获首脑三人从者十余人搜出经卷若干。

首脑被判“凌迟”从者流放。

案卷记录清晰人证物证俱全结论“妖言已靖民心安定”。

她一下就发现了疑点。

记录过于“完美”像是精心修饰过的报告。

对所谓“妖言”的具体内容语焉不详只以“悖逆之言”概括。

被捕人员的背景调查极其简略仿佛只是为了凑足人数。

结案速度异常快从发现到判决不足半月。

更像是为了完成某种“维稳”指标或是为了掩盖更深层次的矛盾而进行的定点清除。

宣和元年八月吏部文选司主事王朴受贿渎职案。

表面记录为接到匿名举报查实吏部文选司主事王朴在官员考核升迁中收受巨额贿赂徇私舞弊。

杨丰秘密侦查获取关键账册人赃并获。

王朴下狱家产抄没。

案卷附有详细的赃物清单和部分证人供词。

她发现举报来源成谜案卷中仅以“线人密报”带过。

王朴官职不高但位置关键其倒台后利益最大化的接任者是谁？案卷未提。

杨丰在此案中展现的调查能力与他平时在司内表现的“平庸”形象略有出入。

更重要的是此案结案后不久与王朴关系密切的另一位官员得到了提拔而那位官员据荣安零碎的记忆似乎与蔡京一党走得很近。

宣和二年正月汴河漕运私盐夹带案。

表面记录为监控汴河漕运发现某商船队利用运粮船只大量夹带私盐偷漏税赋。

杨丰协同逻察司设卡拦截查获私盐数千斤抓捕船主及伙计数人。

案件移交有司审理。

案卷记载查获的私盐最终“悉数入库”。

但入库的具体数量与拦截时记录的初步数量有细微出入少了几十斤。

这种出入在大型查抄中本属常见但荣安注意到负责最终清点核验的吏员签名与之前几次类似案件中出现的某个名字重合而这个吏员她隐约记得似乎与童贯名下某个管庄有所关联。

是巧合还是这条私盐线路背后牵扯到了更上层的人物杨丰的查抄只是“断尾求生”或者……是某种利益交换下的默契？ 宣和二年五月城西夏氏祠堂巫蛊厌胜案。

表面记录为夏氏族人举报族中祠堂发现用于诅咒族长致仕老臣的桐木人偶上书族长生辰八字并插有银针。

杨丰调查后认定是族中一名与族长有宿怨的旁支子弟所为将其逮捕以“巫蛊害人”之罪论处。

此案看似是普通的家族内斗但荣安发现那位被诅咒的夏老臣在致仕前曾是朝中少数几位敢于抨击花石纲弊政的官员之一。

而那名被定为罪魁的旁支子弟其家族似乎与推动花石纲的某个权贵门下清客有姻亲关系。

这真的只是一起简单的巫蛊案还是一场精心策划的、针对异见者的政治警告和报复？杨丰在其中是恰好查清了“真相”还是扮演了某种“清道夫”的角色？ 宣和二年十月北地行商细作嫌疑案未结案。

表面记录为监控城北胡商聚集区发现一行踪诡秘的北地行商疑似辽国或金国细作。

杨丰奉命监视记录其接触人员、交易货物等。

案卷记录持续了两个月内容多是“目标甲今日前往某皮货店”、“与某人密谈片刻”等流水账最终以“目标甲离京线索中断”为由暂时搁置。

这份未结案的卷宗记录显得尤为“干净”和“敷衍”。

“目标甲”的身份、具体怀疑依据、密谈对象身份、交易的货物详情全部模糊处理。

皮货店……荣安立刻联想到了“北韵斋”！ 虽然案卷中未写明店铺名称但区域吻合。

杨丰对“北韵斋”的监视至少在官方记录上从去年就开始了！但他真的在认真监视吗？还是说这种监视本身就是一种掩护或者……他早已与监视目标有了某种联系？“线索中断”是真的还是他主动掐断了线索？ …… 一桩桩一件件。

荣安的目光越来越冷。

杨丰经手的这些案件表面上都是皇城司的常规操作镇压“妖言”、反腐肃贪、打击走私、处理民间纠纷、监视可疑人员等等。

但若仔细推敲其背后似乎都隐约牵连着朝中的党争、权贵的利益、甚至是与外敌的潜在勾连。

许多案件虎头蛇尾关键信息缺失结案理由牵强仿佛有一只看不见的手在操控着调查的方向和深度。

小主这个章节后面还有哦请点击下一页继续阅读后面更精彩！。

本文地址半阙河山第11章 查阅来源 http://www.docools.com