重生后我靠国贡系统封神第80章 国际标准组织会议上的交锋

瑞士日内瓦。

IEEE工业互联网安全工作组的一次关键中间会议在一家临湖酒店的会议室内举行。

会场气氛看似平和西装革履的委员和专家们彬彬有礼地交换着名片寒暄问候但空气中却弥漫着一股无形的张力。

所有人都清楚这次会议是关于工业互联网安全架构标准方向的一次重要博弈。

会议由工作组主席一位来自美国的资深教授主持。

议程进行到讨论“可信工业联盟”提交的标准提案（代号Pxxxx）时会场的气氛明显变得凝重起来。

“可信工业联盟”的代表一位头发梳得一丝不苟、带着典型企业律师气质的中年白人率先进行了陈述。

他语调平稳用词严谨再次强调了工业环境对安全性、可靠性和可认证性的极端要求。

“先生们女士们”他推了推眼镜“工业系统关系到国计民生其网络架构绝不能等同于消费互联网。

开源模式固然有其灵活和创新的优点但其开发过程的不可控、参与者背景的复杂性都引入了不可接受的风险。

我们的提案Pxxxx核心在于建立一个分层、可认证的安全框架确保从芯片、操作系统到应用层的每一个环节都经过严格的安全评估和授权。

这并非排斥创新而是为创新提供一个可靠的基础。

” 他的陈述引用了大量关于工业系统安全威胁的报告数据并巧妙地将其与开源模式的“潜在风险”关联起来虽然没有直接点名星火但矛头所指在场众人心知肚明。

随后几位与联盟关系密切的委员相继发言附和其观点强调“可信”和“可控”的重要性并建议加快Pxxxx提案的进程尽快进入工作组草案（Working Draft）阶段。

轮到反对或质疑的声音发言时场面一度有些沉闷。

一些坚持技术中立的委员虽然觉得Pxxxx提案有过度强调控制和认证之嫌但一时也难以从技术细节上找到强有力的反驳点。

就在这时徐若薇代表星火科技及支持其理念的生态伙伴举手要求发言。

她今天穿着一套剪裁得体的深蓝色套装显得沉稳而干练。

她站起身走到发言席目光平静地扫过全场。

“主席先生各位委员”徐若薇的声音清晰而坚定“我非常赞同刚才几位发言者关于工业系统安全至关重要的论述。

但是我想提请诸位思考一个根本性的问题：安全究竟来自于‘控制’与‘不透明’还是来自于‘透明’与‘协作’？” 她开门见山直接点出了双方理念的核心分歧。

“Pxxxx提案的核心逻辑是建立在‘少数专家认证即安全’的假设之上。

然而历史无数次证明没有绝对的权威没有永不犯错的专家。

封闭的系统其安全性依赖于少数人的智慧和操守一旦被突破其危害往往更大且发现和修复更为困难。

” 她顿了顿引入星火的观点：“而我们相信真正的、可持续的安全来自于开放环境下的全球协作与持续审查。

一个代码对所有人可见的系统意味着全球成千上万的开发者可以同时审视它发现潜在的问题。

一个活跃的开源社区可以在漏洞被恶意利用前的极短时间内快速响应并修复它。

这种由透明性和协作性带来的‘群体免疫’能力是任何封闭系统都无法比拟的。

” 为了支持这一观点徐若薇现场展示了一段视频和一组数据。

视频正是邓康团队准备的展示了“星火”开源社区如何在模拟漏洞被披露后全球开发者协同作战在72小时内完成修复的全过程。

数据则来自第三方安全机构显示主流开源基础软件的平均漏洞修复速度显着快于同类型的闭源商业软件。

“至于Pxxxx提案中强调的认证体系”徐若薇话锋一转“我们担心这可能会演变为一种新的技术贸易壁垒将大量富有创新能力但资源有限的中小企业和开发者排除在外最终阻碍整个行业的技术进步和竞争活力。

这难道是我们制定标准的初衷吗？” 她的发言逻辑清晰论据扎实既有理论高度又有实际案例支撑更重要的是她站在了维护行业开放性和创新活力的道德高地上。

会场内响起了窃窃私语不少原本中立的委员微微点头露出深思的表情。

“可信工业联盟”的代表脸色微变立刻起身反驳：“徐女士描绘了一幅美好的图景但忽略了现实世界的复杂性。

开源社区的响应速度依赖于志愿者的积极性具有不确定性。

而工业系统要求的是确定性的保障！我们的认证体系正是为了提供这种确定性！” 双方代表就此展开了数轮激烈的辩论唇枪舌剑焦点集中在开源模式的安全可靠性、责任归属、长周期支持以及认证体系的必要性等问题上。

支持星火观点的几位委员（主要来自欧洲和亚太地区）也纷纷加入战团质疑Pxxxx提案的排他性和潜在垄断风险。

小主这个章节后面还有哦请点击下一页继续阅读后面更精彩！。

本文地址重生后我靠国贡系统封神第80章 国际标准组织会议上的交锋来源 http://www.docools.com