记者手记

　　产业联盟的形成很有必要

　　龙芯产业化道路走得很艰辛。

　　每6秒卖出一台，这是华硕易PC去年底推出时创造的销售奇迹。但这仅仅只是在消费市场。作为便携式笔记本的两大领域，消费市场已经启动，然而教育市场的步伐却相对缓慢。

　　目前以教育市场为目标的有OLPC的XO笔记本，英特尔的Classmate PC(包括方正的Big1)等。它们的主旨都是开发低价、功能相对简单，但具备上网功能，提高偏远地区教育水平的电脑产品。然而，面向发展中国家的 OLPC，由于硬件成本问题价格都在200美元甚至300美元以上。而龙芯即将面临的成本问题也是对其一个巨大的考验。

　　某种程度上看，在PC竞争如此激烈的今天，国产CPU厂商每一步都走的很孤独。很高兴的看到龙芯已经进入量产倒计时阶段，也很欣慰国产的软件厂商和龙芯笔记本“抱团”出击，共同打造龙芯的产业链大环境。

　　然而，仅有一家软件厂商或者笔记本整机厂商来参与是不够的。龙芯需要尽可能多的联合国内PC厂商，形成自己的产业联盟。比如方正、比如同方等，一旦他们能够加入到龙芯的产业联盟阵营里来，以便加强龙芯的生产、渠道和推广。

　　此外，龙芯电脑还可以充分利用其低价和低功耗的优势，进一步进入细分市场领域。

　　我们有理由坚信：星星之火可以燎原，步履蹒跚也要前进。

　　对话李国杰

　　记者：龙芯产业链现状如何？它对龙芯笔记本的发展有何作用？

　　李国杰：我们更想称龙芯的产业链为产业环境。这就像一个大饼，中间是核心，然后一层一层包下去，这里面的产品，某一部分可能是通用的，而外面一层用完了，你放到下一层，他还可以用。实际上这就是一个平台，就是产业环境。

　　目前这个产业环境有很多公司在做，已经初步形成一支队伍了。包括研发服务中心，它本身能够根据应用部门的需要来把芯片做成适合行业需要的东西。另外就是做各种产品的产业基地，包括芯片的开发、软件的集成、方案设计等。比如现在做整机的有富士康和广达。

　　记者：有人说龙芯电脑的架构和应用软件、系统软件等都不是现在的主流？也不能做到和微软等厂商的兼容？

　　李国杰：我们到目前为止，并不承诺一定要跟微软结合，我们的机器上跑的一定是微软的软件。而实际上，你要在龙芯电脑上搞文字处理、上网都是可以的。

　　我在网上看到有一些人，就带一点嘲讽口气，好像说现在微软已经一统天下，好像我们这些人在不安分似的。我们就反驳，你能甘心中国就永远这样下去？尽管现在科技进步了，但是你跟过去没有什么差别，你的技术都是别人的，你的芯片都是别人的。现在我们国家产业就没有钱赚，现在我们整个信息产业利润率也就4%左右，4%很低很低，一般的传统产业都不止这些，原因就是这些东西都不在我们手里。

　　还有一个问题就是对自己做的应用软件，到底要不要百分之百的把国内和国外的应用软件结合起来？微软的Office和龙芯上的红旗Office可能有差异。我们不能把精确兼容作为一种国策，或者是作为国家发展中的一个战略。一直跟着别人变，那么你自己的软件永远搞不起来。所以软件厂商就成立联盟，现在UOF也是国家的标准，大家不是标准化就应该协调，我会考虑你的需求，同样你也要考虑我的需求，双方都要做，不是说哪一方跟着哪一方走。

　　记者：为什么要和国产软件抱团来合作？外界有声音说是你们是闭门造车，你怎么看？

　　李国杰：今年初在国信办的一个会议里，有一份报告我印象很深刻。大概内容就是说我国的信息产业要发展需把握一个非常关键的问题，就是要软硬件相结合，两者统筹起来做。这也是我多年工作的一个深刻印象，你要改变计算机应用的一个平台(包括硬件和软件)，你只改变其中一点东西，是无济于事的。这个平台包括芯片、整机、办公软件等，都是一套整体的东西。

　　所以我们的笔记本从一开始，我们专门讨论过这个战略联盟的问题。因为微软和英特尔是一体的，这两者少一个都不行，我们也希望要形成这么一个战略联盟，我们开发研发要自己做，包括将来的应用系统也要自己做。