本周,中国移动TD-SCDMA二期建网招标各厂商评标分数结果已经出炉,本次参与竞标的8 家厂商在总体分数上差距不大,大唐、中兴成为前两名,华为列第三,诺西、普天紧随其后,而爱立信则排在最后.据悉,本次招标的最终的市场份额要按照招标流 程,上报中国移动批准后才能公布.据了解,在此次竞标中,中移动主要在商务标、技术标和单项指标三方面对厂商进行评分,由于各厂商在技术标和单项标上得分接近,最终决定总分排名的是商务标.

不过,排名与最终市场份额未必直接挂钩.“目前我们综合排名第一,也并不见得一定获得最多的市场份额”.大唐相关负责人表示还有其他因素也必须考虑到结果中.

竞争主要靠低价

参与竞标的厂商内部人士表示,在去年TD一期招标后,TD系统设备建设已经有了经验,有了较大发展.此次二期竞标有8家厂商参与,6家为有TD自主研发能力的厂商,拥有工业和信息化部颁发的入网许可证,大唐、中兴、华为、普天等TD系统设备各厂商实力开始拉近,竞争开始更多地偏向价格方面.

业内咨询公司三电咨询的报告显示,在拉开分数差距的商务标上,大唐移动是本次竞标最大赢家,其报价为每载频2万元出头,排名紧随其后的中兴和普天报价相差不到2%,但比大唐要高20%左右,因此,大唐移动在商务标方面大获全胜不难理解.

另有消息称,华为此次在商务标中报出3.2万元/载频的“高价”.业内猜测,该报价可能是由于华为在CDMA招标中将因报出低价而有亏损,因此,在TD招标中不想再低价竞标,不过这个价格也可能是导致华为在商务标中排名未进前三的直接原因.

针对本次招标中再次出现低价竞争,业内分析人士担忧,过度的低价竞争会导致厂商失去利润,影响后续的产品研发投入以及产品的升级换代和平滑演进.长远来看,可能影响运营商的网络建设和质量,导致消费者的满意度下降,从而影响新业务的推广和后续的网络建设.

该人士还透露,在第一期的TD网络建设过程中,就曾出现不能按期完成网络建设,或网络质量难以达标的案例,这也是第一期中国移动的TD网络用户发展数量没有达到预期的原因之一.

洋巨头份额有悬念

两大国际厂商爱立信和诺基亚西门子此次首都参与TD单独竞标,从目前透露的结果看来,无论是在商务标和总体分数上并未占有优势,在商务标这个报价环节更是排名最后.有分析人士预测,诺基亚西门子和爱立信一起都很难获得10％的份额.

不过,也有分析人士认为国外厂商的加入正是本次竞标的最大变数,分数划分的接近意味着会给国外厂商留出一定市场份额.国家无线电频谱研究所专家何廷润就此表示,究竟给这两家厂商多少份额,是关注的焦点.

近日,诺基亚西门子大中国区总裁张志强曾表示,作为少数几个TD产业的国际设备供应商之一,诺基亚西门子历史上为TD作出了重大贡献,TD发展也要考虑向国际化发展.

“当然,我们也希望国际厂商在他们获得的份额上能够当之无愧.可以说,你的TD研发力度决定了你的实力,所以,不能只为给国际厂商份额而给他们份额.份额的调整只是鼓励他们更加重视TD-SCDMA,倾注更多精力开发TD-SCDMA.”一位消息人士表示.业内普遍认为,本次招标已经有了大致结果,如无意外,最终结果会在几天内正式对外公布.

TD建网应加快

按照中移动计划,完成本次二期招标后,就将在全国28个城市新建TD网络,并于明年6月实现全国38个主要城市的TD覆盖.

此前,中移动在8城市的一期TD网络共建设了1.6万个基站,投资金额约150亿元.业内人士推测,TD-SCDMA二期建网投资最少不会低于300亿元.

中移动目前没有公布更多的建网计划,不过此前中移动总裁王建宙曾多次表示,中移动对TD将“责无旁贷,义不容辞”,并透露后续还将继续扩大TD网络规模.

然而,中移动数据显示,截至9月,TD在网用户数字约为22万,这其中包括社会化测试用户、试商用用户和奥运赠机用户在内.

对此,有业内人士认为,对TD来说,现在的发展速度需要加快.首先是要抢在新联通和电信进入市场之前,尽可能多地占据市场先机.

无独有偶,近日,国内电信专家李进良(博客)也发表文章建议加快TD-HSPA建网速度,他认为目前TD的发展完全可以汲取TD一期建网的经验教训,充分利用TD-HSDPA的突出优势及产品改进以及2G的站址、机房、天面、传输、电源等资源来节约建网投资,加快建网速度,将中国的TD网建成全球3.5G的精品网.